Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/knoownet/public_html/notapositiva/wp-content/plugins/mg-post-contributors/framework/core/extensions/customizer/extension_customizer.php on line 358

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/knoownet/public_html/notapositiva/wp-content/plugins/mg-post-contributors/framework/core/extensions/customizer/extension_customizer.php on line 380

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/knoownet/public_html/notapositiva/wp-content/plugins/mg-post-contributors/framework/core/extensions/customizer/extension_customizer.php on line 384

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/knoownet/public_html/notapositiva/wp-content/plugins/mg-post-contributors/framework/core/extensions/customizer/extension_customizer.php on line 411

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/knoownet/public_html/notapositiva/wp-content/plugins/mg-post-contributors/framework/core/extensions/customizer/extension_customizer.php on line 423

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/knoownet/public_html/notapositiva/wp-content/plugins/mg-post-contributors/framework/core/extensions/customizer/extension_customizer.php on line 442
Relatório de Desenvolvimento de Processo - NotaPositiva

O teu país

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod


Hugo Filipe Dias Ribeiro

Escola

Escola Secundária de Valongo

Relatório de Desenvolvimento de Processo

Todos os trabalhos publicados foram gentilmente enviados por estudantes – se também quiseres contribuir para apoiar o nosso portal faz como o(a) Hugo Filipe Dias Ribeiro e envia também os teus trabalhos, resumos e apontamentos para o nosso mail: geral@notapositiva.com.

Resumo do trabalho

Relatório de Desenvolvimento de Processo (2º Período), realizado no âmbito da disciplina de Área de Projecto (12º ano)...


Resumo

Neste relatório destaca-se a descrição de todo o trabalho realizado no 2º período, tentando relatar todos os actos feitos, desde os estudos das terapias até às visitas e entrevistas. Existem alguns comentários dispersos pelos subtemas sobre dificuldades que o grupo sentiu. As críticas são sobretudo ao desprezo que o grupo recebeu por parte de algumas instituições. São também relevantes, todas as discussões sobre o tema medicinas alternativas, incluindo realidades que a população em geral não conhece e que nos foram transmitidas por causa do projecto que estamos a elaborar. A auto e hetero-avaliação estão presentes também como uma crítica.

Fundamentação teórica

Introdução

A existência deste relatório é importante para reflectir sobre o que se está a fazer para que o projecto possa seguir o planeado no 1º período. Avaliar se o trabalho já executado por mim e pelo grupo foi bem executado e entender como os próximos passos do projecto podem ser dados são algumas das razões de ser deste relatório. Os objectivos do relatório são a tomada de consciência de como está a ser elaborado o projecto, da participação de cada elemento do grupo, das dificuldades que podem surgir e como ultrapassá-las e de como reformular o projecto em caso de necessidade. A auto e hetero-avaliação e constituir um elemento de avaliação são os objectivos mais egoístas deste relatório mas também muito importantes. O texto constituinte da fundamentação teórica é dividido em alguns subtemas relevantes como são o desenvolvimento e consequências do trabalho, a conclusão e a auto e hetero-avaliação para além desta introdução.

Desenvolvimento do trabalho

O grupo realizou estudos sobre 18 terapias alternativas: medicina tradicional chinesa, incluindo, acupunctura, digitopressão, dietoterapia, fitoterapia, herbanário, moxabustão e tai chi chuan, aromaterapia, geoterapia, hidroterapia, homeopatia, musicoterapia, naturopatia, quiroprática, reflexologia e técnica de Alexander. Em Fevereiro, enviou-se muitos mails para várias associações sobre terapias alternativas a pedir patrocínio para os custos que possam surgir, colaboração em entrevistas e disponibilidade de nos ajudar na apresentação. Apenas algumas associações e organizações responderam merecendo destaque o Tai Chi Center, em Valbom e o Mestre Sérgio Terramoto a quem entrevistamos na visita ao centro, o naturologista Rui Augusto que respondeu a uma entrevista enviada por e-mail e um ervanário em Valongo que o grupo visitou. O trabalho escrito, as entrevistas e as visitas aos centros são o trabalho desenvolvido até Março. Os métodos que o grupo usou para ter conseguir tudo isto foram principalmente a divisão de tarefas para trabalhar fora das aulas e trabalhar no projecto para além do tempo gasto no estudo de outras disciplinas e noutras actividades de lazer não seja substituído mas garantido o cumprimento de datas. Os recursos usados foram sobretudo um livro sobre terapias naturais, a internet e vários programas do computador para recolher e tratar informações sobre as medicinas alternativas. As pessoas e instituições consultadas foram as seguintes: Associação Portuguesa de Homeopatia, Tai Chi Center, Rui Augusto, Sérgio Terramoto, Roberto Reveillau, Clínicas Pedro Choy, Ginásio Chill Out, EMAC, Ervanário Valongo e Terceira Essência.

Consequências do trabalho

Depois de realizar grande parte do projecto, obtivemos muitos dados referentes às medicinas alternativas sobretudo o conhecimento sobre cada terapia estudada. No entanto, para obter informações válidas tivemos de recorrer a sites formais de associações oficiais e a várias instituições e pessoas já referidas. A principal dificuldade foi comprovar a validade da informação e receber respostas aos mails enviados, atrasando assim a execução das etapas do projecto. Porque é que as medicinas alternativas não são mais usadas e porque é que não há interesse em encontrar alternativas à medicinas convencional foram questões que encontramos ao realizar o trabalho. Vários obstáculos apareceram sobretudo na falta de motivação e desinteresse pela realização do trabalho. Penso que eu fui dos mais impulsionadores para que se cumprissem as datas e tive sempre ideias ambiciosas para tornar o projecto mais valioso. A solução para atraso do trabalho foi o adiamento da apresentação para Maio. Penso que algumas associações não levaram o projecto a sério sendo os principais responsáveis por perdermos tempo em enviarmos mails em vez de continuarmos o trabalho. Se todas as instituições e pessoas se disponibilizassem como queríamos, a apresentação do 3º período poderia ser espectacular.

Conclusão

Assim, concluo que durante o 2º período o trabalho planeado foi bem executado mas foi mal planeado pois não se calculou haver factores de atraso. Sei que fiz tudo para conseguir levar o projecto avante e fazer dele uma novidade para quem o vir. Adquiri novos conhecimentos especialmente sobre a situação das medicinas alternativas em Portugal e no mundo.

Auto e hetero-avaliação

A avaliação que penso merecer pelo desenvolvimento do projecto neste período é 18, pois preocupei-me em fazer a minha parte do projecto com grande eficácia e fui eu um impulsionador do projecto. Quanto aos outros elementos do grupo, penso que o que menos interesse demonstrou foi o Tiago apesar de mostrar grande colaboração, merecendo assim 16, as raparigas fizeram um trabalho muito semelhante preocupando-se com o trabalho e dando algumas sugestões em que eu avalio de 17.



216 Visualizações 22/07/2019